Новата ми книга излезе от печат!

Kniga4В навечерието на Коледа излезе от печат новата ми книга „За политиката с пристрастие. Какво постигнахме и къде се провалихме“, издадена от издателство „Изток – Запад“. Повече информация за книгата може да намерите в сайта на издателството, в раздела „Автори“.

От всяка гледна точка, това е една наистина „събирателна“ книга. В първата си част тя включва 63 публикации от личния ми блог, писани по различни политически поводи през последните две години. Втората част от книгата е посветена на дългогодишното ми и изключително ползотворно сътрудничество със седмичника „Култура“, а третата е свързана с едни от най-болезнените дефицити в българската политическа и институционална култура – ограниченията в свободата на словото и симбиозата между медиите и политиката. Вместо заключение предлагам на вниманието на читателите предизвиканите си размисли по „вечната“ и може би най-важна тема на прехода „Какво постигнахме и къде се провалихме“.

Неслучайно, точно преди около две години, през есента на 2014 г., непосредствено след избирането на правителството „Бойко Борисов 2“, започнах списването на личен блог. Реших, че възможността да имаш „собствена политическа рубрика“ във виртуалния свят съвсем не е за пренебрегване. Особено напоследък, когато свободното слово в реалното медийно пространство непрекъснато се ограничава и манипулира, е от огромно значение да изразиш и защитиш мнението и позицията си, без да минаваш през филтъра и каналите на големите медии.

Сигурно много хора си задават въпроса, защо е необходимо да публикувам блог публикациите си в книга, след като са разпространени в интернет пространството. Може би въпросът е поколенчески, но според мен книгите никога няма да се превърнат в „архаично“ понятие. Особено, когато става дума за ключови и политико-културни и исторически дебати върху развитието на обществените процеси. Напротив, убеден съм, че плурализмът във формите на публичност ще е винаги необходим в достигането до различни по своя социален характер аудитории и целеви групи.

Всички, които ме познават, отлично знаят, че отношението ми към политиката винаги е било твърде емоционално, поради което нарекох и блога си, и новата си книга „За политиката с пристрастие“. В книгата съм включил основните си текстове, посветени на актуални политически теми, свързани с проблемите в българската демокрация, с екстремно ниското ниво на политическата култура, ширещия се популизъм и патриотарските вълни, които заливат на талази политическото и медийното ни пространство.

Специално внимание съм обърнал върху съставянето и функционирането на управляващото мнозинство, реформите или по-точно илюзиите за реформи, българската евроатлантическа външна политика и ролята ни на Балканите. Не съм пропуснал, разбира се, важни моменти от политическата ни история и свързаните с тях фундаментални въпроси за „свободата и властта“. Предложил съм коментари и заключения върху местните избори през 2015 г., които ще запомним не само с (до болка познатия ни) „контролиран“ вот, но и с „контролирания“ хаос.

Без съмнение, най-важното политическо събитие за 2016 г. бяха президентските избори. И то във време, когато е разтърсен фундаментът на обединена Европа и е поставено под въпрос бъдещето на европейската интеграция. Позициите си по тази тема съм изразил с „особено“ пристрастие или по-точно възмущение. Особено от позицията на управляващата партия ГЕРБ, която за пореден път демонстративно неглижира значението на президентските избори, като отложи обявяването на кандидатурата си не до предпоследния, а до „следпоследния“ възможен ден.

Често съм си задавал въпроса, какво е общото във всички тези анализи и коментари, които съм предложил на вашето внимание и в блога, и в книгата си. Обединителната нишка между тях е само една – че нашата демокрация е заплашително недорасла и незряла. Струваше ни се, че с приемането ни в ЕС и НАТО, вече сме извървяли по-голямата част от пътя, който си бяхме начертали, но се оказа, че сме се лъгали. Изкачването още не е започнало.

 

Публикувано в Uncategorized | Вашият коментар

Игрите на ГЕРБ: Поуките от двата незавършени управленски мандата

Просто е невероятно, как поради едни и същи по характер поредици от грешки и политически дефицити ГЕРБ не успя (или по-точно високомерно не пожела) да завърши успешно и двата си управленски мандата, спечелени (сравнително) убедително на редовните парламентарни избори през 2009 г. и на предсрочните през 2014 г. И двете подадени оставки на правителството и през 2013 г., и днес, в края на 2016 г., са оценявани от различни коментатори като безотговорни постъпки на Борисов от рода на „сърдитко Бойко, празна му торбичка“, за когото е невъзможно да си представи, че в демократична Европа може и трябва да има, и държавнически тип поведения.

Докато сме живи, а и след това ще помним докъде ни доведе първата оставка на Борисов, подадена по-малко от половин година преди края на мандата му – до режима на Орешарски, Пеевски и „средния пръст“ на Сидеров. А докъде ще ни доведе втората оставка, най-интересното тепърва предстои. Нищо изненадващо под „слънцето“ на ГЕРБ, след като за времето на двата си незавършени мандата Борисов успя да преформатира цялата координатна система на българската политика. Той замени класическото демократично парламентарно противостоене „ляво-център-дясно“ с ново – лепкав популизъм срещу реална политика, където вече няма идеология и където лявото и дясното се оказват (често) от една и съща страна на барикадата. Има още

Публикувано в Външна политика, Гражданско общество и медии, Държавни институции, Парламентарна демокрация, Политика, Политически партии, избори | С етикет , , , , | 2 коментара

Каквото и да пише на бюлетината, в неделя отново ще изберем Бойко Методиев Борисов.

Помните ли една крилата фраза на премиера Борисов от първия му мандат? „По-голяма демокрация в тази държава никога не е имало. Всеки да може да говори каквото си иска за управляващите“ Това словоизлияние премиерът направи в края на декември 2012 г. в интервю за телевизия „Канал 3“.[1] Тогава на репликата на Сашо Диков, че българите искат да живеят в нормална държава, а не в тъпа милиционерска атмосфера, която е създадена в момента, Борисов отвърна: „Това са пълни глупости. Считаш ли, че е милиционерска държавата и пред хиляди и милиони хора ти в момента говориш това?. Защо не го говорят там, където има милиционерски държави. Почваш да говориш неща, които не са верни, преди два дни ми си се обадил и казваш, че искаш интервю. Някой да ти е казал какви въпроси да ме питаш, някой да ти е казал, че ако питаш нещо, ще ти вземат камерата и касетата. Никой. Пълна свобода имаш, стоиш пред премиера в момента, задаваш му каквито искаш въпроси и никой не ти пречи. Това е максимумът, никъде го няма това в света. Мислиш ли, че в Съединените щати някой ще отиде при Обама, при Меркел и т.н. без да му кажат – дайте ни въпроси.“ Има още

Публикувано в Външна политика, Вътрешна политика, Политика, Русия и Европа, избори | С етикет , , , , , , , | Вашият коментар

Докога, о, управляващи, ще злоупотребявате с нашето търпение?

Кампанията за вторите след приемането ни в ЕС президентски избори е в разгара си. 21 кандидатпрезидентски двойки кръстосват шпаги на „бойното поле“, ако може така да се нарече оперетната ни предизборна политическа сцена. И все пак, въпреки необходимото на всички ни чувство за хумор, за да можем да оценим „по достойнство“ „от странните по-странни“ кандидатури, по никакъв начин не трябва да подценяваме значението на тези избори.

Директният мажоритарен избор на президента с повече от 50% от подадените гласове, му придава значителна политическа тежест и независимост във взаимоотношенията с другите власти, държавните институции и гражданското общество, но най-вече в международните отношения. Нещо изключително важно при днешните толкова сложни и противоречиви партийно-политически зависимости, които властват не само в парламента и правителството, но и в съдебната система, олигархичния бизнес и контролираната медийна среда. Има още

Публикувано в Вътрешна политика, Политически партии, избори | С етикет , , , , | 1 коментар

Ето къде е заровено кучето (Вот где собака зарыта)!

Като заклет наивник на(д) средна възраст, вече от няколко месеца се стремя да обясня в публикациите си колко важно е да изберем президент с външнополитически профил, възможно най-близък до този на Росен Плевнелиев. Опитвал съм се многократно да се поинтересувам (общо взето) политически коректно, кога най-сетне ГЕРБ ще оцени по достойнство петгодишната роля на Плевнелиев като отговорен държавник, който през целия си мандат винаги е успявал да защити ясно и категорично националните интереси на страната ни като член на ЕС и НАТО.

Добре че дойде историческият „2 октомври“, когато заедно с обявяването на кандидатурата на Цецка Цачева за президент, изпадналият в умиление премиер започна (мимоходом, покрай откриването на поредния строителен обект) да отговаря на някои важни въпроси, поставяни многократно през последните години. Попитан дали Цецка Цачева ще продължи политиката на президента Росен Плевнелиев, Борисов посочи, че Плевнелиев е получил отлична оценка от всички западни страни. Но след този жест на формална учтивост, последва едно емоционално многозначително допълнение, което медиите неслучайно нарекоха „цитатът на деня“: Има още

Публикувано в Външна политика, Вътрешна политика, Политика, Русия и Европа, избори | С етикет , , , , , | Вашият коментар

Нищо ново под политическото ни слънце

Чудесната практика на Фейсбук да ни припомня какво сме споделяли преди 5 години ме накара да се върна към публикациите си около президентските избори през 2011 г. Най-актуално за днешната кандидат-президентска какафония ми прозвуча статията „52 въпросителни изречения за президентските избори“, която съм публикувал на 22 август 2011 г. в „е-вестник“ (http://e-vestnik.bg/12507).

Ще цитирам без коментар 9 (девет) от „въпросителните си изречения“:

  1. Защо да не започнем с кандидата на управляващите, въпреки че е неизвестен?
  2. Щом социолозите могат да го оценяват, защо и ние да не можем? Не е ли забавна параноичната игра в стил „активно мероприятие на службите“, която играе ГЕРБ?
  3. Забелязали ли сте отделните стъпки на хорцето – първо висиш една седмица пред ЦИК, за да се регистрираш първи за изборите, а след това обявяваш своя кандидат в последната възможна минута, като междувременно нагнетяваш напрежението и разпространяваш чрез медиите десетки абсурдни имена като възможни кандидати?
  4. Нали е много яко?
  5. А не е ли вълнуващо, ще успее ли все пак щабът на ГЕРБ в малкото дни до 4 септември да намери най-подходящия кандидат, който е едновременно и по-компетентен от Румяна Желева, и по-почтен от Калина Илиева, и поне толкова верен на вожда, колкото Цветан Цветанов?
  6. Дали Ивайло Калфин като човек на толкова важни хора (вече бивши) като Георги Първанов, Александър Томов, Николай Камов и Сергей Станишев действително осъзнава, че никога не може да спечели тези избори?
  7. Ако не зависеше от преплитащите се кръгове на АБВ, ДС и МГИМО, щеше ли този нелош евродепутат да позволи да го пренесат от Брюксел на Бузлуджа и да му набутат това комунистическо слово в устата?
  8. Има ли изобщо избирател в България, който е готов да избере Георги Първанов за трети мандат, дори и маскиран като Ивайло Калфин?
  9. И на края, няма ли да се намери някой ляв модернист във великата коалиция за България, който да си сложи ръка на сърцето и да си признае, че е крайно време 120 годишната БСП да се раздели отново на тесни и широки социалисти, за да се нормализира лявото в България?

Ако проявявате интерес и към останалите 43 (четиридесет и три въпросителни изречения), проследете линка към статията. Ще има и на какво да се посмеете, и върху какво да се замислите…

 

Публикувано в Вътрешна политика, Политика, Политически партии, избори | С етикет , , | Вашият коментар

Как „Алтернатива за Германия“ засмуква протестния вот. Поуките за България.

Едва ли има по-дискутирана тема в горещото ни предизборно лято от екзистенциалните проблеми на ЕС, заливан от бежански и мигрантски вълни с ефект на политическо цунами. Независимо дали дискусиите се случват в партийно политическа, научна, медийна или неангажирана приятелска среда, всичко започва и завършва с „Германия“ и „Ангела Меркел“. Дори темите „Русия“ и „Турция“ остават на по-заден план…

Така е и през последната седмица, след проведените на 4 септември избори за местен парламент (Ландтаг) в граничещата с Полша източногерманска провинция Мекленбург-Предна Померания. Тя е популярна в политиката като „родната провинция на Ангела Меркел“, а в географията – с равнинността си, като най-високата ѝ точка е „Хелптер Берге“ – 179 метра над морското равнище. Провинцията (с площ 23 191 кв. км и население около 1 600 000 жители) е прочута с крайбрежието и курортите си на Балтийско море, с островите си, най-известните от които са Рюген и Узедом, както и с многото си езера във вътрешността. Столицата на провинцията е Шверин (избирателният район на г-жа Меркел за Бундестага), въпреки че най-големият град е балтийското пристанище Рощок. Има още

Публикувано в Външна политика, Вътрешна политика, Европейски съюз, Политика, Политически партии, избори | С етикет , , , , , , , | 1 коментар

Удостоверението за самоличност на бъдещия президент Слоган Гербов ще бъде връчено след Деня на независимостта!

Каква предизборна символика, каква удивителна политическа зрялост съдържаше тази „невероятна“ новина, съобщена ни от Цветан Цветанов и публикувана по значимост над емблемата на понеделнишкия брой на вестник „24 Часа“. Най-сетне всички разбрахме не само, че познаваме кандидата за президент на ГЕРБ, но и че „правенето на политика не започва и не завършва с изборите“. Ето това е целенасочена и достъпна за всеки избирател партийна линия, няма политическо задкулисие, няма „скрито-пoкрито“. Неслучайно всички медии и интернет сайтове се надпреварваха да ни информират за престоящата, обявена от г-н Цветанов 11-та по ред изборна победа на ГЕРБ… Има още

Публикувано в Външна политика, Вътрешна политика, Държавни институции, Политика, Политически партии, избори | С етикет , , | Вашият коментар

Руски политически институт „Диалог на цивилизациите“ отваря врати в центъра на Берлин

През последните дни германските медии разпространиха новината, че довереникът на Путин Владимир Якунин е основал в Берлин руски политически институт, наречен „Диалог на цивилизациите“. [i], [ii], [iii] . Целта на института е да разпространява сред обществеността експертни становища, които да подпомогнат взимането на решения в областта на бизнеса и политиката. Институтът ще има от 50 до 60 сътрудници, които ще работят в 5 отдела, между които изследователски отдел, отдел за външни отношения и отдел за организиране на събития. При откриването на института Якунин е заявил, че това ще бъде организация, финансово и идейно независима от руското правителство.

Очаква се обаче, руски олигарси да спонсорират дейността на института през специална фондация в Швейцария, която ще управлява средствата му. Критично настроени наблюдатели напълно закономерно се опасяват, че това ще бъде една нова проруска пропагандна фабрика. Или както обяснява на „дипломатичен език“ Якунин, руските медии действат активно напоследък и са проникнали дълбоко в западните общества . В света на тинк танковете обаче, все още доминират западните мозъчни тръстове и с подобни ходове той би желал да промени това статукво. Има още

Публикувано в Външна политика, Гражданско общество и медии, Русия и Европа | С етикет , , , , , , , , | Вашият коментар

Президентските избори като политически фарс

Статията е подготвена специално за сайта „Демокрация днес“ и публикувана на 30 юни 2016 г.

Въпреки, че повече от 25 години съм изкушен от политиката, така и не успях да се излекувам от ортодоксалната си наивност. Прекрасно знам, че наивността не е порок, но тя винаги пречи. Особено в днешната българска политика. Тук яркият контраст между обещаното и изговореното от една страна, и реално постигнатото от друга, е не само водеща политическа практика, но е доведен до пълeн абсурд.

Без съмнение, най-важното политическо събитие за 2016 г. са президентските избори, вторите след приемането ни в ЕС. Те все пак са единствените национални мажоритарни избори в България и на това (би трябвало да) се дължи тяхното огромно политическо и обществено значение. И то особено в днешно време, когато резултатите от успешния „Брекзит” разтърсват из основи общия ни европейски дом и поставят под съмнение бъдещето на европейската интеграция. Има още

Публикувано в Вътрешна политика, Държавни институции, Политика, избори | С етикет , , | Вашият коментар