С речта си в Страсбург Плевнелиев вдигна твърде високо летвата пред кандидатите за поста му

До президентските избори остават цифром и словом четири месеца. Личностите на кандидатите не само би трябвало отдавна да са известни, но и техните политически и държавнически платформи трябваше вече да се въртят в центъра на политическото и обществено внимание. Колкото и да е парадоксално обаче, официалните кандидатури на водещите политически сили не само че не са още обявени, но се очакват едва в края на лятото, в навечерието на самата предизборна кампания. В политическия хаос на дребнотемието, което е завладяло и публичното, и медийното пространство, се спрягат от странни по-странни имена за евентуални кандидати, които говорят единствено за подценяване на обществената значимост на президентските избори и превръщат цялата атмосфера в „театър на абсурда“.

При днешните драматични събития, свързани с миграционната криза, терористичните атаки в сърцето на Европа, проблемите със сигурността, бъдещето на Шенгенското пространство и възможния „Брекзит“, хибридната война и заредените с огромно напрежение отношения с Русия, на дневен ред излиза ключовият въпрос какъв сигнал ще даде България при предстоящите президентски избори. От това, какъв президент ще изберем, ще зависи до голяма степен как ще дефинираме националните ни интереси и ще защитаваме международния авторитет на страната ни през следващите пет години. Има още

Публикувано в Държавни институции, Евроатлантическа интеграция, Европейски съюз, Политика, избори | С етикет , , , , , | 1 коментар

Печеливша е обща дясна кандидатура с профил, близък до този на Плевнелиев

През последните дни информационните агенции разпространиха новината, че изключително популярният германски президент Йоахим Гаук няма да се кандидатира за втори петгодишен мандат по лични причини – напреднала възраст и здравословно състояние. Очаква се той да оповести решението си на лична среща с германския канцлер Ангела Меркел. [i]

Новият 12-ти президент на ФРГ трябва да бъде избран през февруари 2017 г. от т.нар. Федерално събрание – специален орган, който се свиква единствено с тази цел на всеки пет години. Събранието се състои от 1240 делегати, половината от които депутати на Бундестага, а другата половина са представители на парламентите на федералните провинции. Те избират президент сред всички кандидати, които се издигнат от политическите партии.

Решението на Йоахим Гаук създава редица проблеми на канцлера Ангела Меркел, както и на лидера на социалдемократите Зигмар Габриел. Да се избира нов президент седем месеца преди федералните избори през септември 2017 г. ще постави партиите в много затруднено положение. Няма съмнение, че с търсенето на наследник на Гаук предизборната борба ще започне много по-рано и ще бъде значително по-ожесточена.

Очевидно, дори и в утвърдените демокрации, решението на един популярен и достоен президент да не се кандидатира за втори мандат води до политически проблеми. Но не и до такива трусове, особено в дясното пространство, до които доведе обявеното публично на 20 май решение на Росен Плевнелиев да не участва в предстоящите президентски избори. Това решение направо се вклини в раздираните и без това от противоречия партийно-политическа структура, социални мрежи и медиен пейзаж. Има още

Публикувано в Държавни институции, Евроатлантическа интеграция, Парламентарна демокрация, Политика, избори | С етикет , , , , , , | Вашият коментар

Благодарение на ГОЦЕ в политиката никога не е скучно!

Няма друга политическа личност, която да ме „вдъхновява“ повече от Георги Първанов. Само за последната година и половина, съм му посветил в блога си 5 (пет) публикации. [i] Но очевидно коментарите на „втората му политическа младост“ не са само моя слабост. През толкова бурния и в метеорологично, и в политическо отношение месец май, медийното му присъствие засенчи дори и това на Бойко Борисов. Просто е невероятно да се наблюдава как този човек (с любимия на целия български народ псевдоним „ГОЦЕ“) се разхожда гордо и наперено из коридорите на властта. Въпреки че той самият публично „замрази“ въпроса за личното си участие в президентските избори, едва ли има съмнение, че упорито се надява на триумфалното си завръщане като президент трети мандат.

Но не в коалиция (само) с някаква си „лява другарка“, дори и тя да се казва Корнелия и да го гледа закачливо „под око“, а като обединяващ кандидат на политическия център. Звучи много амбициозно, а дали партийките в този „въображаем“ център заедно или поотделно биха могли да преминат една 4-процентова бариера за влизане в парламента е съвсем друг въпрос. И ако все пак мечтата му за завръщане на Дондуков 2 се окаже само една противоконституционна химера, Първанов в никакъв случай няма да седне отново на резервната скамейка. А ще се опита да бъде най-малкото неофициалният ментор и гуру на българския политически живот. Няма да забрави и проруското лоби в България, разбира се, на което винаги е бил говорител и морален стожер. Има още

Публикувано в Вътрешна политика, Държавна сигурност, Държавни институции, Политика, Политически партии, избори | С етикет , , , , , , , , , | Вашият коментар

Политическата култура – наболелият проблем на българската демокрация!

24 май е един от най-почитаните български национални празници. На тази дата честваме Деня на българската просвета и култура и на славянската писменост. Интересно защо, но точно на този най-български празник, когато става дума за постижения на културата, дали случайно, дали целенасочено, но винаги забравяме да коментираме развитието на политическата ни култура. Нима не е учудващо, че анализите по тази фундаментална тема са толкова епизодични, че просто могат да бъдат пренебрегнати. През последните години дебатът за проблемите на политическата ни култура като че ли направо изчезна от медийното ни пространство.

А такава дискусия става все по-необходима. Въпреки че от 10 години сме членове на ЕС, състоянието на политическата ни култура е повече от плачевно. Забележителният (на пръв поглед) успех на младата ни 25 годишна демокрация в никакъв случай не маркира края на българския преход. Напротив, проблемите ни просто се задълбочават и навлизат в нови измерения. Те са свързани вече не само с формалната смяна на политическата и икономическата система, а с крещящата необходимост от смяна на манталитета и политическата култура на управленските елити. Повече от всякога, точно днес ни е нужен един нов европейски тип политическо поведение и нова политико-културна идентичност, дефинирани от „писаните“ и „неписаните“ правила на общностите, към които се присъединихме. Има още

Публикувано в Вътрешна политика, Гражданско общество и медии, Държавни институции, Евроатлантическа интеграция, Парламентарна демокрация, Политически партии | С етикет , , , , , , , , | 2 коментара

АБВ и ГЕРБ – предизвестеният край на една „изпепеляваща любов“

Оттеглянето на Георги Първанов и неговата азбука „АБВ“ от управляващата коалиция е факт. Понякога и в българския политически живот стават чудеса! Въпреки че Бойко Борисов не искаше да си признае, от дистанцията на събитията през 2015 г., не можеше да има съмнение, че „изпепеляващата любов“ между АБВ и ГЕРБ му тежеше като воденичен камък на шията. Достатъчно е само да си припомним целенасочените атаки на АБВ срещу министрите на външните работи и отбраната с твърденията, че дейността им в стратегически план е вредна за България. Абсурдна и безотговорна позиция, която отговаряше напълно на интересите на руското лоби в България, чийто говорител Първанов винаги е бил. Или безпримерните обвинения срещу президента Плевнелиев по повод интервюто му в английския „Индипендънт“. Ярка изява на държавния глава, в която той защитаваше достойно и високо професионално българските външнополитически интереси. Има още

Публикувано в Вътрешна политика, Държавни институции, Парламентарна демокрация, Политика, избори | С етикет , , , , , , | 1 коментар

За Македония с нарастваща тревога!

Неслучайно избрах 9 май за публикуването на тази статия. Тази дата се смята за рожден ден на ЕС, а от 1985 г. се празнува като „Ден на Европа“. Днес в ЕС членуват 28 държави, между които са Гърция и България. В останалите ни балкански съседи обаче, през годините са натрупани такива дълбоки предразсъдъци, предубеждения, подозрения, недоверия и потенциална враждебност, че единствено членството в ЕС и НАТО, би могло да изчисти цялото това негативно наследство. И то на региона като цяло. Ако останат страни нечленки, те неминуемо ще се превърнат в острови на нестабилност.

Така че по отношение на Македония ние не може да имаме никакъв друг национален интерес, освен нейната възможно най-бърза евроатлантическа интеграция. Само когато и Македония е член на ЕС и между нас няма граница, всичко в нашите отношения ще си дойде на мястото. Затова бе и толкова важно България първа да признае независимостта на Република Македония. И го направихме, защото искахме с един замах да изчистим всичко, което беше натрупано и обременяваше двустранните ни отношения. Това бяха нашите идеи тогава и нашето решение бе посрещнато много добре от македонската общественост. В подкрепа на евроатлантическата интеграция на Македония бе и цялостната ни българска политика през последните 25 години. Има още

Публикувано в Балканите и Европа, Евроатлантическа интеграция, Парламентарна демокрация, Политика, Русия и Европа, избори | С етикет , , , , , , , , , | Вашият коментар

Маргот Хонекер, твърдолинейната „първа дама“ на ГДР, навърши 89

На 17 април живеещата в Сантяго Маргот Хонекер, вдовица на партийния и държавен ръководител на ГДР Ерих Хонекер, навърши 89 години. Въпреки че заедно с шефа на ЩАЗИ Ерих Милке, тя е една от най-мразените личности на режима в ГДР, или може би точно поради това, годишнината ѝ не бе пропусната от германските медии. [i] По стечение на обстоятелствата, Маргот Хонекер е връстница и съгражданка на починалия наскоро легендарен германски външен министър Ханс-Дитрих Геншер. И двамата са родени в Халле ан дер Заале. Разликата във възрастта им е по-малко от месец (Геншер е роден на 21 март 1927 г.), но активният им живот е протекъл по твърде различен начин. Те са живели не само в различни политически системи, но и на различни планети.

В продължение на дълги години Маргот Хонекер е смятана за най-влиятелната жена в ГДР. Дългогодишна ѝ кариера започва като секретар на ЦК на Комсомола и първи председател на пионерската организация „Ернст Телман“. В продължение на 25 години е министър на народното образование (от 1963 до 1989 г.) и продължава да защитава и до днес от далечното Чили Берлинската стена и бодливата тел, и то с неподозирана страст. Нейни сподвижници я описват като личност, която е постигнала в ГДР мечтата на живота си и не изпитва какъвто и да е елемент на съмнение в собствената си правота. С други думи, Маргот Хонекер като никой друг продължава да възхвалява изчезналата от географската карта комунистическа германска държава от създаването ѝ до нейния „незаслужен“ край. Има още

Публикувано в История, Политика | С етикет , , , , | Вашият коментар

Докога ще подценяваме президентските избори? *

Без съмнение, най-важното политическо събитие за 2016 г. са (или поне би трябвало да бъдат) президентските избори, вторите след приемането ни в ЕС. Те все пак са единствените национални мажоритарни избори в България и на това се дължи тяхното огромно политическо и обществено значение. Въпреки ограничените конституционни пълномощия на институцията, директният личностен избор на президента с повече от 50% от подадените гласове, му придава значителни политически предимства във взаимоотношенията с избирателите, с гражданското общество, с другите власти и държавните институции, но най-вече в международните отношения. И то особено в днешно време, когато дълбока екзистенциална криза тресе ЕС и поставя под съмнение бъдещето на европейската интеграция. Има още

Публикувано в Външна политика, Вътрешна политика, Гражданско общество и медии, Държавни институции, Евроатлантическа интеграция, Политика, избори | С етикет , , , , | 1 коментар

Ханс-Дитрих Геншер – архитектът на германското и европейското обединение

 

Нашето бъдеще е Европа – друго бъдеще ние нямаме!

Снимка: Страницата на Свободната демократическа партия (https://www.fdp.de/)

Реших да напиша тази статия в памет на наскоро починалия на 89-годишна възраст Ханс-Дирих Геншер не само, защото имах честта да го познавам лично. Написах я преди всичко, защото той беше легенда за много хора от моето поколение. В него ние, които имаме по два съзнателни живота, един преди 1989 г. и един след нея, виждахме надеждата за промяна. На неговата личност и политическо обаяние залагахме очакванията си за края на „зрелия социализъм“ и плахите си надежди да се озовем от другата страна на „желязната завеса“ А защо не и да я премахнем.

Но има и една друга, много по-важна причина да се пише и говори за него – днешната криза в Европейския съюз. Под огромна заплаха са единството и общата политика в съюза. Ставаме свидетели как в много от страните членки националпопулизмът се превръща в печеливша стратегия. Затварянето на граници вътре в ЕС крие огромни рискове и води до необратими центробежни тенденции. В своята същност тези проблеми се дължат до голяма степен на липсата на политици от класата на Ханс-Дитрих Геншер. Има още

Публикувано в Външна политика, Евроатлантическа интеграция, Европейски съюз, История, Либерализъм | С етикет , , , , , , | 1 коментар

Да почетем паметта на Гидо Вестервеле

Свободните демократи в Германия скърбят за бившия си изключително популярен партиен лидер и политик, Гидо Вестервеле. Той почина от левкемия на 18 март 2016 г. на 54 годишна възраст в университетската клиника в Кьолн. От 1983 до 1988 г., той бе председател на младите либерали, от 1994 до 2001 г. – генерален секретар на партията и от 2001 до 2011 г. – неин председател. След една успешна и модерна предизборна кампания през 2009 г. и резултат от 14,6%, Свободната демократическа партия (СвДП) влезе в коалиция с християндемократите на Ангела Меркел, като Гидо Вестервеле бе вицеканцлер и външен министър.

Dr-guido-westerwelle-fdpbundesaussenminister_2013

Снимка: Уикипедия, Dirk Vorderstraße (Собствена творба) [CC BY 3.0 ]

Реакциите за кончината на Вестервеле във водещите германски медии бяха повече от многозначителни. Според „Франкфуртер Алгемайне Цайтунг“ той бе постоянно преоткриван политик, който формулираше остри като бръснач послания и страстно поляризираше политическите дебати. Според „Зюддойче Цайтунг“, след 1990 г. Вестервеле бе една от най-значителните фигури на германската политика. Той бе един от най-силните оратори в парламента – остроумен, с бърз ум, остър език и много забавен.

В некролога си „Цайт Онлайн“ подчертава, че който е познавал Гидо само от публичните му политически изяви, не го е познавал изобщо. Той беше рязък, понякога невъздържан в политическите сблъсъци. Но изглеждаше по съвсем друг начин като външен министър – любезен, винаги заинтересован, симпатичен, дипломатичен и скромен. В това си качество, той посети над 100 държави, като навсякъде оставяше великолепни впечатления за нивото на германската външна политика. Той бе голям човек и голям политик, се казва в материала на „Ди Велт“. Въпреки че някога поляризираше либералите, той се бореше страстно за своите убеждения, както много малко политици умеят.

Като дългогодишен сътрудник и партньор на Фондация за свободата „Фридрих Науман“ се присъединявам към нейните дълбоките съболезнования по повод дълбоката загуба за либералната общност. Фондацията се разделя с един от най-верните си приятели и дългогодишни сътрудници, който през целия си живот се ангажираше с каузата за свободата, както в политическия, така и в личния си живот.

Според председателя на Управителния съвет на Фондацията, д-р Волфганг Герхард, Гидо Вестервеле има големи заслуги за развитието на политическия либерализъм. Неговият специален начин на правене на либерална политика, ангажирането му с насърчаването на свободата като основна либерална ценност, вълнуваше и мотивираше много хора.

По време на мандата си като Федерален външен министър, Гидо Вестервеле действаше в стила и традициите на прочутите либерални външни министри Валтер Шел, Ханс-Дитрих Геншер и Клаус Кинкел, защитавайки високия международен авторитет на обединена Германия! Поклон пред паметта му

Публикувано в Външна политика, Либерализъм, Политика | С етикет , , | Вашият коментар